№ г. Москва 5-Н02-10 9 июля 2002 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Кузнецова В.В. судей Ахметова Р.Ф., Лаврова Н.Г. ра

№ г. Москва 5-Н02-10 9 июля 2002 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.

судей Ахметова Р.Ф., Лаврова Н.Г.

рассмотрела 9 июля 2002 года в судебном заседании уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала военного трибунала г. Москвы от 7 октября 1942 года, по которому Ларин Иван Дмитриевич 1916 года рождения, уроже­ нец с. Булатово Козельского района Смоленской облас­ ти, ранее судимый и отбывший наказание, осужден по ст. 72 ч. 1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 182 ч.

1 УК Р С Ф С Р к 5 годам лишения свободы, ст. 193-10аУК Р С Ф С Р к десяти годам лишения свободы, ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР к 10 годам лишения сво­ боды с конфискацией личного имущества, и по совокупности преступле­ ний к 10 годам лишения свободы с конфискацией личного имущества.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., заключение прокурора Горба­ чева A.B., поддержавшего протест, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ларин признан виновным в том, что, будучи военнообязанным, с но­ ября 1941 года уклонялся от призыва по мобилизации в РККА, проживал в Москве по поддельным документам, имел и хранил при себе оружие пис­ толет «TT», не имея на то соответствующего разрешения. В июне 1942 года среди лиц своего окружения проводил антисоветскую агитацию, направ­ ленную на дискредитацию мероприятий ВКП(б) и Советского правитель­ ства, распространял ложные слухи в отношении маршалов Союза ССР, клеветал на советскую действительность В протесте поставлен вопрос об отмене приговора в части осуждения Ларина по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР и прекращении дела за отсутствием со- става преступления, а в остальной части оставлении приговора без изме­ нения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, со­ держащиеся в протесте, находит протест подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Вина Ларина в уклонении от призыва по мобилизации в РККА, подделке документов и хранении оружия - пистолета «ТТ» без надлежащего разре­ шения, кроме его личного признания подтверждается показаниями свиде­ телей Затеваловой П.П., Янушкевич С.У., Королевой М.И., удосто­ верениями, справками, списками раненых, квитанцией № 2951 от 12.09.42 о сдаче пистолета «ТТ» № 18116.

Квалификация действий Ларина по ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 182, ст. 193-10а УК Р С Ф С Р является правильной.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, в высказываниях Ларина не содержалось призыва к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а поэтому они не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 5810,ч. 2 УК РСФСР.

При таких условиях приговор в части осуждения Ларина по ч. 2 ст.

58-10 УК Р С Ф С Р подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствием состава преступления.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор военного трибунала г. Москвы от 7 октября 1942 года в отноше­ нии Л а р и н а И в а н а Д м и т р и е в и ч а в части его осуждения по ч. 2 ст. 58-10 УК Р С Ф С Р отменить и дело прекратить за отсутствием состава преступле­ ния.

Тот же приговор в части осуждения Ларина по ч. 1 ст. 72 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 182 УК Р С Ф С Р к 5 годам лишения сво­ боды, ст. 193-10а УК РСФСР к 10 годам лишения свободы оставить без из­ менения.

Назначить Ларину наказание по совокупности преступлений, преду­ смотренных ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 182, ст. 193-10а УК Р С Ф С Р 10 лет лишения свободы.

Председательствующий Судьи